用住人集裝箱房來解決房地產(chǎn)的難題是否可行

住人集裝箱房作為解決保證房的方案是具有可行性的巴望部門能夠珍視住人集裝箱房的進展。綜上所述。

曾經(jīng)三令五申要解決老百姓的房子問題，房地產(chǎn)這幾年從來都是都是社會的焦點、百姓的話題、現(xiàn)在曾經(jīng)進展成為影響社會穩(wěn)固的比較重大的原由之一?？墒悄壳盀橹惯€沒有比較佳的解決方案，試從另外一個角度思索這個問題，巴望能提供一種思路給大家。這個思路就是用住人集裝箱房解決房產(chǎn)的問題。

首先剖析一下房地產(chǎn)的素質問題，論述我思路之前。房價之因此高居不下，有幾方面的原因，1流動性過剩，貨幣太多了通貨膨脹嚴峻，大家為了不讓紙幣不時升值，沒有更佳的投資渠道的情況下，唯有買房才會保值自己的資產(chǎn)。2地點財政過于依靠土地，利益與開辟商捆綁，造成房子的利息高居不下。3過度開辟商品房，保證性房、經(jīng)適房、廉租房開辟較少。以致于廣泛老百姓在房價不時上漲的情況下對高房價無可奈何。

這里癥結討論之后一個原因。并提出我思路。要蘇醒的認識到房地產(chǎn)并不是一個國度的支柱產(chǎn)業(yè)，前面兩個原因在此由于篇幅原因先不談。所以部門的角色是鼎力進展保證性房、經(jīng)適房、廉租房。商品房應當在適宜的比例上讓其自由進展?，F(xiàn)在也曾經(jīng)認識到這個問題。并在兩會上強調保證性房的建造要加鼎力度與速度。保證性房是否適合使用集裝箱房來做呢？

而許多地點部門負責累累，其實建造保證性房需求大批的資金。財政能撥款的金額也有限，就算能按規(guī)劃的數(shù)目來建，還是無法滿意老百姓的要求，因為太多人想要房子了大局部老百姓都買不起房，而且老百姓的收入也不同，比如分高的平常的低的貧窮的四種情況。如果貧窮的老百姓有優(yōu)前進駐權，那么還是有問題的因為其中層大批的老百姓其實也應當有權力去申請保證房。莫非要學上海、北京搖號嗎？

佳一點的次一點的老百姓假假象住佳一點的就多支付一點的假假象節(jié)省一點費用，以為保證性房應當分兩個等差。就住集裝箱房吧！

需求的收入提高，面臨底層的老百姓。更具關心支出費用的問題。保證性房應當是一種臨時性的過度房，等大家有條件了可以自己去買商品房。

租金獨特便宜。獨特適合給底層的老百姓做臨時的保證性房。使用住人集裝箱房的佳處許多。住人集裝箱房只要6元每天。

不會產(chǎn)生垃圾。1綠色環(huán)保。

而傳統(tǒng)的房子建造費用獨特高。2利息低。

今后萬一要挪移地位、或者要改革工程，3挪移方便。如果用傳統(tǒng)的方式建設，基本是固定地位的而住人集裝箱房可以隨時挪移。

其實這只是一種成見，有人說住進集裝箱房覺得很沒面子。觀點問題，西方發(fā)展國度早就有住人集裝箱房了而且住人集裝箱房又不是平常的貨柜箱，鉆研以及裝飾都獨特人性化的適當現(xiàn)代家居理念，有的可以做成別墅式的住人集裝箱房，住進集裝箱房不等于低人一等，重大的集裝箱房利息較低，施工快速方便，綠色環(huán)保，何樂而不為呢？